Roe versus Life
Tot uitandu-ma pe bloguri si ziare, vazui o pagina interesanta, cu ceva recenzii ale unor cartzulii istetze. Am sa redau o parte dintr-un post despre o carte a lui John R. Lott, vizand recent-eterna problema a avortului. Sunt multe lucruri legalizate care devin brusc, peste noapte, niste a priori de judecata. Niste domenii ale ”de la sine intelesului”. Avortul e unul din ele, dupa cum a aratat-o si cazul, deloc favorabil activistilor pro-life, al fetitei din Neamtz. Sa vedem ce spune bloggerul:
”In legatura cu avortul, exista o mare diferenta intre John McCain si Barack Obama. National Right to Life Committee precum si Pro-choice America sunt de acord ca Obama are un record de votare 100% pro-choice. McCain este pro-viata, iar cele doua grupuri sustin ca el voteaza in acest mod in macar 75% din cazuri. Ar trebui sa se ajunga la o dezbatere plina de viata toamna aceasta.
Dar problema avorturilor se centreaza de regula numai asupra moralitatii actului (alegerea avortului fata de viata), iar McCain si Obama au incadrat aceasta problema nediferentiat pana acum. Moralitatea este cu siguranta importanta, dar faptul pe care se concentreaza pierde din mult mai marele impact pe care il au aceste legi.
Liberalizarea regulilor pentru avort intre 1969 si 1974 a generat in America schimbari sociale vaste si de termen lung. Aceasta discutie ar putea aduce in sfarsit o sansa pentru a evalua cum Roe v. Wade [decizia Curtii Supreme a SUA care a liberalizat avortul la cerere in 1973, n. trad.] a schimbat SUA.
Un fapt adesea neinteles: avorturile legale nu au inceput cu Roe si nici macar cu cele cinci state care au liberalizat legile pentru avort in 1969 si 1970. Inainte de Roe, femeile puteau sa faca avort cand vietile sau sanatatea lor era in pericol.
Doctorii din unele state la care nu te-ai astepta, precum Kansas, aveau interpretari foarte liberale in privinta a ce constituia pericolul pentru viata; totusi, Roe a marit substantial numarul de avorturi, mai mult decat dubland rata per copil nascut viu intre cei cinci ani dintre 1972 si 1977.
Dar multe alte schimbari au decurs in acelasi timp:
* O crestere abrupta in cazul sexului premarital.
* O crestere semnificativa a nasterilor extramaritale.
* O scadere a copiilor dati pentru adoptie.
* O scadere a casatoriilor care apar dupa ce femeia ramane gravida.
Multe dintre aceste schimbari pot parea contradictorii. De ce ar creste impreuna numarul de avorturi si nasterile extramaritale? Daca existau mai multe nasteri nelegitime, de ce erau mai putini copii disponibili pentru adoptie?”
Va las cu raspunsurile la aceste probleme extrem de incitante sau inhibante pentru constiintele dvs., si cu cartea lui Lott. O parte din aceste raspunsuri – si din altele – le puteti cauta pe http://proiectularche.wordpress.com/2008/07/17/traducere-john-r-lott-mitul-avorturilor-si-al-criminalitatii/#more-87 Noapte placuta.