Sa mai lasam putin incordarea si sa incercam sa facem macar haz de necaz. Candidatii la functia de presedinte ne-au demonstrat ca sunt in stare de orice pentru voturi. Cred ca nu s-ar da in laturi de la un dans…politico-erotic. Cum vi se par zmeii Basescu, Geoana, Antonescu, Oprescu si Vadim intr-o asemenea ipostaza?

Cazurile de procese intentate impotriva bloggerilor se inmultesc. Daca pana acum era renumit cazul lui Ellen Simonetti, care si-a pierdut job-ul dupa ce a dezvaluit poze din compania Delta Airlines, acum a fost arestat un tanar de 27 ani. Kevin Cogill a fost arestat recent pentru ca a postat pe blogul sau piese de pe albumul inca needitat al formatiei Guns’n'Roses, “Chinese Democracy”.
Tanarul a fost arestat pentru incalcarea drepturilor de autor.
Cu siguranta, tanarul de 27 de ani a facut aceeasi greseala pe care o fac multi cetateni, aceea de a incalca drepturile de autor, drepturi mult discutate la ora actuala, dar ceea ce ma surprinde este faptul ca oamenii isi pot pierde slujba pentru ceea ce posteaza pe blog.
Daca avem restrictii pe blog, atunci de ce au mai fost inventate? Nici aici nu ne putem exprima liber gandurile?

Lavinia Sandru are realitatea ei. Si in realitatea ei plina de roluri inutile, cum ar fi acela de parasutista, actrita, politician, patriot – cel mai interesant rol este cel de cantareata. Dar asta numai si numai din pricina misoginului accidental Ludovic Orban, dupa cum veti vedea… Ascultati si auziti cat de fals, ca sa nu zic flasc suna soarele Laviniei Sandru.

‘’Nietzsche era beat, Dumnezeu traieste bine mersi intr-un paradis gay si o face cu Dracul.’’ Asa suna una din propozitiile din textele mai coerente de pe o pagina importanta a internetului romanesc : http://andaa.ro/nietzche-este-mort-semnat-andaa/. Este importanta nu pentru stil. E inca in lucru, precum o catedrala de orgasme sofistice. Nu pentru idei. Gnosticism esuat in nihilism trait cu voluptate se mai vazuse si la Sade sau Lautreamont, ca si la coltul strazii. Ci pentru auto-evaluarea fiecaruia din noi. Andaa, calugarita pervertita, fata de pension esuata in iubirea pentru eternul Adam in suflet si cu organele muritorilor in cati-felatul sau invelis organic, Andaa, romanca de care Vestul ar trebui sa se pazeasca, arma noastra de distrugere in missa. Andaa, Lilith a blogosferei romanesti ramasa fara arhonte. Andaa, singura celebritate anonima din micul nostru Perish. Andaa ta. Andaa ta si a mea si a fiecaruia e doar simptomul unei revolutii sexuale regionale. Contrazicandu-ma odata cu o amica, mi-a spus : ‘’gandesti comunist’’. Intrucat contextul era legat de sex, amor-al sau am-oral, epitetul ei m-a surprins. Nu era complet lipsita de inteligenta sau cultura, asa ca acel concept folosit impropriu si cu iritare m-a pus putin pe ganduri, altfel coplesite pana atunci de alte imagini. De ce dracului eram comunist ? Pentru ca eram dezaprobator cu orgasmele-i ilicite? Pentru ca nu-i aprobam cinismele ? Explicatia era ceva mai simpla. Pentru ca nu-i confirmam ‘’libertatea’’. Prin Balcanii nostri de Est, revolutia sexuala de tip hippie a fost artificial tinuta in lesa de catre comunisti. In plus, lipsa informatiei popularizatoare de Darwini si urbanizarea intarziata nu au dus la bancruta frauduloasa a moralei traditional-crestine. Una din slabiciunile esentiale ale marxismului ca ideologie a fost de altfel morala sa de tip samanatorist, mic-burghez. Ce-i drept, Stalin a remediat defectiunea ideologica – prin practica. Cu toate astea, raul comunist tot insipid si provincial a ramas, de aici venind poate si succesul sau la publicul larg. Cam ca un soi de manual – ‘’Cum sa devii psihopat si sa ramai onorabil pe scurt’’. Dar si comunismul avea un aspect in care Raul isi facea vizibila amprenta sa inconfundabila. Dogma sa ateista. Scientismul specific marxismului i-ar fi permis un agnosticism onorabil si neutru. Dar nu se putea, scopul real isi itea coada din arhitectonica generoasa a Sistemului. La fel si la de Sade, sau la Andaa noastra, a ‘’tutulor’’. Voluptatea fiorului ei are nevoie de ilicit, clitorisul sau nu poate fi subjugat decat de sfidarea ochiului divin. Casatorita si bovarica, ar fi avut un sot de inselat. Asa, Andaa noastra il inseala pe insusi bunul Dumnezeu. Adevarul e ca, vorba argumentului ontologic, daca Zeul are toate perfectiunile prin definitie, trebuie sa aiba si existenta. Si desigur si perfectiunea in pat. Si iata cum, din Serbia Cecai Raznatovici si a iubitilor ingenui si parsivi din Underground, trecand prin Romania noastra al carei Est salbatec se desfasoara vertiginos in stepele interioare de dincolo de Milcov , ducand din Buzau pana-n Ucraina – revolutia sexuala in varianta Europei orientale isi crescu odraslele. Mecenatul sexual nu a fost rau – ne-am ales cu multe cantarete, starlete, pelinele, fotomodele si neveste de mafioti. Si cu Andaa cea mult iubitoare de public-itate. Am sa le explic acestor personaje de balamuc moral vesel definitia corecta a libertatii. Revolutia sexuala nu e nimic mai mult decat deplierea si replierea unei vechi credinte hedoniste vulgare, surprinsa-ntr-o expresie :’’sunt liber sa fac ce vrea muschii mei’’. Ce nu stiu nici Andaa si nici simtul comun e ca tocmai libertatea musculara, in cazul mai aparte al Andeei cea clitoridiana, s-ar putea traduce logic prin dependenta de muschii mei. ‘’Mananc fiin’ca asa vrea stomacul meu, nu eu, mancati-as muschiul tau.’’ In consecinta, libertatea pre-medulara a satisfacerii instinctului e doar un concept zoologic. Libertatea, credea un filosof din Kaliningradul antecomunist inseamna sa actionez vazand in celalalt un scop in sine, nu un mijloc sanjabil sau santajabil de satisfacere a dorintelor mele de muschi umblator. Cu alte cuvinte, libertatea inseamna sa nu faci ce vor muschii tai, ci sa existi ca fiinta autonoma conferind si celuilalt acest primejdios statut. Macar Nietzsche al Andeei si al nostru al tuturora spunea sa-ti intaresti muschii tai si ai sufletului tau muritor. Dar pentru Andaa si Nietzsche a murit, si traieste doar Ipochimenul, ‘’ultimul dintre oameni’’, monstrul care vorbeste despre eterna reintoarcere a Substratului usor de recunoscut al lumii muritoare. Uitand sa precizeze pentru naiva noastra gheisa ca nu e vorba nici pe departe de eterna reintoarcere a orgasmului. Ci a Opusului sau. Pentru totdeauna. Andaa este moarta. Semnat moartea. Sa inchinam un pahar de vin negru pentru ele.

sau cum se alege un stapan.

vezi tu, ma uitam zilele trecute pe internet. cand pe pagina antenei 3, hop top (e cu tz, da? ca n-am diacritice) un articolas despre CNA. imi zic: “bai, si i-am zis lu’ cheloo sa aiba grija ce scoate pe gura, ca-l taxeaza astia…”. nici nu termin bine gandul ca vad despre ce e vorba: baiatu’ asta de la antena, dan pavel (stie cineva cine e? ca eu nu), a facut un clip care a deranjat. vorba lunga saracia omului asa ca filmul maestre: (comentariul mai jos)

trecand in registrul serios, mi-aduc aminte ca in articolul de mai sus era vorba de interzicerea acestui film pe motiv ca e:
1. antisocial
pai cum sa nu fie? cand loveste subtil chiar in turma, conceptul de la baza societatii romanesti. adica de ce sa se destepte colegu’ vasile care se uita, uimit ca si mine, la ce a putut sa iasa din mainile unui co-national (mda, si nu e vorba de fabulospiritul romanesc), si sa mearga sa puna stampila? lasa ca oricum noi, astia mici, punem stampilele aiurea si dam peste cap sondajele, asa ca mai bine CNA marcheaza clipul ca antisocial si colegii de mai sus baga bani in tone de ulei, de zahar, de mici (sau hamburgeri) si bere pe care le schimba in voturi de pensionari.
2. negativist la adresa presedintilor romaniei
pai cum sa nu fie? ca si CNA functioneaza cu monede. ca tonomatu’. pai de ce sa-si strice oamenii parerea despre dungi? doar se poarta costumul de marinar in vara asta. asa ca mai bine, CNA marcheaza cu “X” in dreptul “negativist la adresa presedintilor romaniei” si scoate clipul de pe micul ecran. uite, ca mi-a venit o idee: intru la tataie iliescu pe blog si-l intreb sa vad ce parere are. revin.

P.S. daca CNA nu s-ar fi stresat asa tare, clipul trecea neobservat.
P.P.S. am lasat comentariul pe blogul domnului Iliescu. astept.